首例电商诉售假者案宣判：淘宝赢了

来源:法治周末 2017-07-27 17:50 /

　　社会治理之余仍需完善立法

　　据郑俊芳介绍，阿里巴巴会将民事诉讼的全部赔偿设立专项基金，用于消费者的补偿和保护等事宜。

　　“与公共执法机构和民间执法力量相比，平台本身掌握有更充分的信息，更容易发现假货问题。因此，平台本身积极启动这方面的机制，也是当前社会治理假货问题综合措施中的一种，会产生积极的效应。”熊丙万认为。

　　不过，在阿拉木斯看来，平台的出手只能是弥补现有法律规定不足的暂时性举措，除了鼓励真正的权利人拿起法律武器维护自身的合法权益外，更需要完善立法。

　　“目前在电子商务立法中，对于电商平台假货的治理有一些制度设计，主要是从消费者保护角度，把现在业界比较成熟的保证金制度等纳入法律规定的范畴，并进一步明确平台的相关责任。”阿拉木斯补充谈道，单独完善和建立线上的打假法律机制意义不大，还需要修改刑法、产品质量法等有关法律，因为这些法律的修改是可以同时覆盖线上线下的。

　　按照刑法相关规定，生产、销售假冒伪劣商品金额达到5万元以上，才会面临刑事处罚。

　　“目前法规从结果来定罪，造成了作茧自缚的情况，很多结果无法确认，如假货的全部销售数额、对人身的伤害。这使得很多制售假货分子成为‘不倒翁’，被及时揭露出有制售假货行为也难以受到应有的处罚。”清华大学法学院教授张建伟指出，现行相关法律规定存在过时、过宽、模糊和难以执行的缺陷，要根治制售假问题，需改善立法、严格执法并加重刑罚力度，让制售假货者付出应有代价。

　　西南科技大学法学院副教授廖天虎则认为，除完善刑法外，还可以增加行政资格处罚，对制假售假者设置行业禁入。例如，对于制假售假者取消其行业经营资格，并限制其银行贷款、出境自由等。　　法治周末记者仇飞

责任编辑：陈玲玲